文章来源：地球村益友
蚊子
可用于探测
而目前的人类制造出的探测精度
远不如祂
而蚊子对气息分子的探测的灵敏度
既高效又低耗
而祂的个体却只要那么一点大
祂是怎么做到的？
尽管祂的确对人有不利的一面
预防被祂咬到
并不难
难得是不能把祂们从自然的名单中抹去
人们若真把祂们从自然中彻底抹掉
自然中的物质交换和淘汰秩序
也将变得混乱
菟丝子真的很坏吗？
祂总是一有机会就寄在了其祂植物身上
影响其祂植物生长甚至造成被寄生的死亡
是不是就坏呢？
从维护人的利益上看
祂是"坏"
能影响人的种植
还能给人一些不好的不劳而获的暗示启示
可如果抛开那些因素
有没有发现
祂在自然中还有不可替代性作用？
菟丝子通过吸附吸允植物的营养
也能刺激植物的加速生长
对于绝大多数的野生动植物而言
人们通常意义上的概念
是出于祂们对人的利弊上的考虑和判断
这在相当大的程度上
注定将是对祂们的一种不客观
即便是在现代的严谨的野保法的制定上
那种不客观
也仍然在人的意识里发生着重要作用
社会的人文意识上
广义的社会人的意识习惯上
也无法避免
即便是前沿上的一些科学工作者
也不得不屈就
社会人的对野生动植物的传统意识习惯
这在保护野生鸟类上
就最是直接
现在的社会现实中
野生鸟类的漂亮和好看意识
就仍然依然还是一种坚不可摧的主流
而人对祂们的那种漂亮和好看的概念和观念
显然并不是祂们在自然中的位置作用
而人对祂们的漂亮和好看上的一再渲染
反复的不断的重复
坚定了社会人的对祂们的概念和观念：
——祂们就是漂亮好看
——祂们就应该被人去不断地追逐欣赏
宣传保护野生动植物
要怎样宣传呢？
不就是应该向社会广泛传递出祂们的可爱吗？
当然不是！
保护自然生态的目地和初衷
根本就不是为了祂们的漂亮和好看
那是前提
菟丝子的视频是昨天特意的拍摄
植物与植物的关系
昆虫和植物的关系
无论现在的你可能会有多少的不愿意
自然中的昆虫
没有那一种是真的多余
人认为的多余
仅仅只是人以为祂们不重要
认为祂们对人无益
就寻找理由指出祂们中的不好
理性客观的讲
原生地上的祂们没有一种是多余
而我们的现实社会的人文意识习惯上
大多
并没有依据自然的客观事实
遵循大自然的固有规律
大多只一味痴迷在了对祂们的漂亮和好看上
千万人次不间断地
向社会渲染祂们的好看和漂亮概念
这在很大程度上
深深的迟滞了建设生态文明的初衷
扭屈了保护野生动植物的本意
特别是对野生鸟类的保护
本该是草长莺飞的季节
需要飞的昆虫
需要选择繁殖地的野生鸟类
不得不为规避越来越多想寻找祂们拍摄祂们的人
躲的越来越远
不少人
为了能谋取到祂们的漂亮和好看的兴致
还在越来越高
越来越普及
越来越大众化和持续的经常化
现实社会
没有因为需要保护祂们
让祂们得到安宁
祂们反而因为一些人对祂们的宣传
和社会人对祂们影像的炫耀
成了现代社会人的兴趣和欣赏对象
岂不怪哉？
那能是对野生鸟类的保护吗？
年4月27号凌晨5点55分
不能
和不想不愿尽快扭转
越来越凶的野生鸟类的漂亮和好看意识习惯
保护野生自然的生物多样性
特别是保护野生鸟类
将很难实现
反而会因人的对祂们的偏见和偏爱
造成祂们更大的不可逆
对此
人的人文意识上
负有推卸不了的道义责任
包括许多视觉艺术者
（绿会融媒获授权转载）